大功率控制裝置不同于普通的變頻器
因此在實現起來，需要解決的問題很伺服馬達多，最主要的問題是均壓和散熱的問題。我們知道，由于高壓變頻器價格高昂，因此一些高壓電動機甚到采用變壓器先把電壓降下來，然後采用變頻器控制頻率輸出，再經過升壓變壓器輸出到電機上，多了很多環節，效率也下降很多，爲什麽這麽做呢？
原因就是現在的電子元器件耐壓能力差，特別是導通變截止時對電流的阻斷能力差，而且更嚴重的鉚釘機是串聯起來的元器件，在實際工作中並不能均壓，也就是說串聯的元器件，分別加在上面的電壓並不相同，這均會導致部分元器件過電壓從而導致損壞。
還有就是散熱問題，大電磁彈射器的大功率控制裝置室內，高大的櫃內象排隊一樣排滿了元器件，由于美國佬采用了IGCT大功率電子元器件，而這些元器件的單一元器件無論是耐壓也是載流量都遠遠無法滿足電磁彈射器控制裝置的需要，因此，需要數量衆多的IGCT元器件分別進行串聯及並聯，並用母線排分別可程式控制器把幾個櫃內的元器件連接起來，以適應電磁彈射器的沖擊性負荷條件。如此數理衆多的元器件難道僅僅是通過風扇散熱的嗎？
答案是否定的，美國佬采用的高壓細流水冷卻辦法。冷卻入水是0℃～4℃的水，由儲能式液壓裝置負責水流的供給，主要采用的是前二後四的方法，也就是電磁彈射器彈射戰機前兩秒開始注入水流，彈射結束後再注入四秒後停止，彈射器返回及強迫儲能裝置充電則不需要采用水冷，直接由風扇冷卻就夠了，因爲這種工作條件下，元器件的工作電流並不大，散熱量也小。
可以說，采取高壓細流水冷方案真正使電磁彈射器實用走向可能，以前美國佬一直尋求高性能元器件或者說低耗元器件來滿足工作要求，但是長期試驗失敗後，通過對有源相控陣雷達的液冷方案的提醒，最終采取了高壓細流水冷方案。
當然，如果有源相控陣雷達不采用液冷的話，實用化仍無從談起。高壓細流水冷卻說起來簡單，但是實用起來卻不是容易的事，首先，它需要水箱及冷卻裝置，同時需要儲能式高壓活塞注入裝置，更困難的是每一個元器件都必需配備散熱片及連通水管，與主回路、控制回路、儀表回路等一樣，水管回路也是控制櫃內的一大器件。
要知道，目前國內的高壓變頻器功率最大做到了20000千瓦，比給強迫儲能裝置及彈射器返回工作時的功率都要高，但是目前無一采用水冷或液冷，而全部采用的是風扇冷卻，可見水冷或液冷的難度。
留言列表
