美食達人的部落格

　　盡管這兩年藝術品市場疲態頗顯，畫但名家名作的價格依舊堅挺。因此，有市場觀察員指出，與其豪擲百萬、千萬買名家作品，不如開挖“有潛力藝術家”這一金礦，未來發展和升值空間更可期待。那麼，事實是否如此？且看幾位專家的辨析。

　　當下收藏界開始關注有發展潛力的中青年藝術家，這是一個很好的現像，值得倡導。

　　一些名頭很響的藝術家，一方面他們的作品價格已經居高不下；另一方面他們的作品數量稀少，因此，能夠買下這些作品的人，少之又少。如果大家願意將目光投向藝術造詣比較高、作品大有傳世可能的中青年藝術家身上，無疑選擇的余地將大為增加，未來的收益也更可期待。首先，選擇這樣的作品不用投入太多資金；其次，這一類作品比較多；第三，如果其中某位藝術家未來成為大師，他中青年時期的作品價格也必然水漲船高。比如李可染，在他名頭未響的時候，他的作品就獲得一些眼力不錯的藏家的高度關注，今天這些藏家的後代自然是獲益匪淺。

　　當然，收藏“有潛力藝術家”的作品，不能靠押寶，必須要有眼光，能夠預測他們的作品未來依然站得住腳，至少五十年內是可以保值、升值的。

　　以我的經驗，一般可以從三個方面進行考察：一是看藝術家的功力。譬如畫國畫的，必須有深厚的中國傳統文化基礎和技法基礎；二是看作品是否獨具面目、有創新性，那種抄襲油畫、因襲的作品必須棄之不顧；三是看作品的文化含量，主要從題字的書法功底山水畫和文采來進行考察。如果這三方面都達到了一定的水准，這樣的國畫家是大有發展前途的。反之，一些作品表面看起來還不錯，但題字非常拙劣的，其作者恐怕很難有大的發展空間；一些作品上的題名、題詩看起來很粗俗，也應該是被淘汰的。當然，用這三條法則去做判斷，也要求藏家自己見多識廣，有自己的文化積澱和審美修養。

　　另外，現在很多藝術家為了提高自己的知名度，拼命想各種辦法自我炒作。因此，對所謂的“中國十大有潛力畫家”或者“年度傑出畫家”之類的名號，都要慎重分析。如果是比較權威的學術機構授予的，可以作為參考，但不能作為唯一的依據。對所謂的是誰的學生，有著怎樣的師承，譬如自稱是齊白石的再傳弟子者等，則不應成為判斷的依據。